年末にヨシオカさんに伺った際、次の常用フィルム候補として手に入れていたFOMAの400。
ここ数日でIIIaに詰めてようやく撮りきったので、どんな感じか見てみることにする。
１枚目は雪の日の写真。
どうしても雪の写真が撮りたくて、IIIaをポケットに入れて通勤。
傘をさしながらカメラを取り出して撮影した一枚。
少し粒状感を感じるが、HP5+と変わりないレベル。
うん、悪くない。
12人のチェロ、練習中（休憩中）の１枚。
普通の明るさの室内、といったシチュエーションではあるが、しっかり写っている。
うんうん、悪くない。
晴れの日の屋外。
シャドウ部の粒子間は結構目立つ気もするけれど、許容範囲だろう。
うんうんうん、悪くない。
いつもの室内。
ちょっと、シャドウが一気に潰れてしまっている。
露出はいつも撮ってる設定にしてたつもりなのだけれど…
400TXに比べると、実効感度は低めなのかもしれない。
暗めの室内で撮るシチュエーションもそこそこにあるので、これはちょっと痛い。
悪くはないが、明るいところ専用フィルム、といったところであろうか。
あ、でもそれなら同じFOMAでも200の方が好きな気がする…
（たしか、FOMAの100と400はトラディショナルタイプ、200だけ平粒子だった気がする）
プリントしてみるとまた違った印象になるかもしれないけれど
とりあえず、常用としてはHP5+に軍配が上がるかな…
プリントしての感想は、またいつか。
